Cristina Fernández arremete contra EU y desconoce default

Publicado el Julio 31, 2014, Bajo Internacional, Noticias, Política, Autor Gloriamlo.

cristina_fernandez_de_kirchner_8

Por Afp
31 de Julio de 2014

Buenos Aires. Argentina arremetió este jueves contra Estados Unidos, el juez y el mediador en un caso que la enfrenta a fondos especulativos por deuda en mora, y desconoció el default parcial sobre su deuda declarado por dos agencias calificadoras.

La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner consideró que “impedir que alguien pague no es default”.

Las calificadoras de riesgo Standard & Poor’s (S&P) y Fitch consideraron al país en incumplimiento de sus obligaciones y pusieron nota de default selectivo a la deuda, al no llegar el pago que vencía el miércoles a tenedores de bonos reestructurados a raíz de una decisión judicial en EU.

Tras el fracaso de la negociaciones, el juez federal Thomas Griesa convocó a las partes a una audiencia este viernes a las 15:00 GMT.

“Vivimos en un mundo profundamente injusto y profundamente violento y esto también es violencia, porque los misiles como en la guerra, cuando los misiles son financieros también matan” y dañan a civiles, apuntó en un acto con cientos de seguidores.

El miércoles venció el plazo para un pago de 539 millones de dólares de bonos canjeados en 2005 y 2010, remitido por Argentina y bloqueado en Nueva York por el juez Griesa.

Fernández cuestionó al magistrado y a Daniel Pollack, el mediador en este caso con los fondos especulativos, al estimar que hubo un “claro manejo discriminatorio que dista mucho al tratamiento que debe tener un juez o un mediador”.

Los portavoces de gobierno, incluido el ministro de Economía Axel Kicillof, también negaron estejueves que el país esté en un default en una fuerte arremetida contra Estados Unidos, su sistema judicial y financiero.

Las agencias declararon a Argentina en un “default selectivo”, porque se trata de una parte de la deuda. Griesa congeló el pago hasta que se cumpla su sentencia a favor de los fondos NML Capital y Aurelius, que ganaron un juicio por mil 330 millones de dólares.

“Esto no es un default. Es una pavada (tontería) atómica decir que hoy entramos en default”, dijo Kicillof en rueda de prensa empleando un término coloquial en Argentina.

El ministro sostuvo que “Argentina tiene reservas y quiere seguir pagando. Esa plata (bloqueada en Nueva York) no es de Argentina es de los bonistas y la tienen que cobrar”, dijo.

Pero el dinero no llegó a los destinatarios y las agencias declararon el default. El incumplimiento en el pago se produjo tras el fracaso de negociaciones de último momento entre una comitiva argentina encabezada por Kicillof y representantes de los fondos en Nueva York.

El gobierno de Estados Unidos instó este jueves a Argentina a “normalizar” las relaciones con sus acreedores. “Creemos que han progresado en cumplir con sus obligaciones y creemos que es de su interés normalizar las relaciones con todos sus acreedores”, dijo la portavoz del Departamento de Estado Marie Harf.

La primera jornada en default provocó una ligera depreciación de la moneda, a 0.24 por ciento, ubicándose a 8.23 pesos por dólar en el mercado oficial, y derrumbó la bolsa porteña en 8.43 por ciento.

Los fondos de la discordia

El fondo NML que ganó el juicio divulgó en Nueva York un comunicado donde sostuvo: “Durante este proceso, el mediador propuso muchas soluciones creativas, muchas de las cuales eran aceptables para nosotros”.

Sin embargo, dijo NML, “Argentina rechazó considerar seriamente cualquiera de ellas, y en vez de ello eligió el default”.

En Nueva York, Kicillof resaltó el miércoles que Argentina defenderá los “exitosos” canjes de su deuda soberana, aceptados por 92.4 por ciento de los tenedores de los títulos con quitas de hasta 70 por ciento de las acreencias.

Más de un centenar de economistas, incluyendo el Nobel Robert Solow, pidieron hoy jueves al Congreso de Estados Unidos mitigar las secuelas en los mercados financieros de una sentencia que favoreció a fondos especulativos.

“Los instamos a actuar ahora y buscar soluciones legislativas para mitigar el impacto dañino de ese fallo” u otros similares, señalaron los académicos en una carta dirigida a los legisladores estadunidenses.

Propuesta de banca privada

JP Morgan y otros bancos negociaban este día con los fondos especulativos para hallar una solución alternativa al caso, indicaron a la Afp fuentes cercanas a las tratativas. El mecanismo pasaría por la compra de los bonos a los fondos.

Contactado por la Afp, JP Morgan declinó “cualquier comentario al respecto”.

Argentina no puede pagar a los fondos especulativos al 100 por ciento de sus acreencias sin activar la cláusula “RUFO” de los acuerdos de canje de 2005 y 2010 que determina que debe equiparar los pagos a todos los acreedores.

Consecuencias de un default

Esta situación inédita de default producto de un fallo judicial se produce 13 años después de la catastrófica cesación de pagos de 2001, cuando fue el gobierno que suspendió el pago de 100 mil millones de dólares, equivalentes a 166 por ciento de su PIB.

Según los analistas, una de la primeras consecuencias sería alejar de forma duradera al país del acceso a los mercados internacionales de capitales, de los que está excluida desde 2001 y a los que trataba de regresar.

“El evento es altamente perjudicial para la Argentina”, dijo el analista económico Carlos Caicedo, analista para América Latina de la firma de riesgo financiero IHS, seguro de una profundización de la recesión y fuerte inflación.

Belén Olaiz, analista económica de la consultora Abeceb, dijo a la Afp que esta situación “sin precedentes tiene un impacto muy negativo sobre todo en las reestructuraciones de deuda globales”.

Fuente: La Jornada en línea
Post: Gloriamlo

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: